Idag tänker jag på Sydsvenskans fotografer

Idag lägger Sydsvenskan ner sin bildredaktion och enligt mig är det ett helt vansinnigt beslut.

Sydsvenskans bildredaktion och bildjournalistik har under många år varit helt outstanding. Bilderna i Sydsvenskan har varit nydanande och annorlunda i en mediemiljö där det mesta går mot likriktning. Sydsvenskan har fått drivor med utmärkelser för sina bilder.

Och ändå.

Idag läggs Sydsvenskans bildredaktion ner och i runda slängar gör man sig av med 150 års erfarenhet av att berätta, kommunicera och bedriva journalistik med bilder.

I mina ögon har just bilderna varit det bästa i Sydsvenskan och framförallt det som Sydsvenskan kunnat konkurrera med.

Bilderna kommer inte helt försvinna och några fotografer kommer att få vara kvar.

Men laget och bildredaktionen slaktas idag.

Förutsättningarna förändras helt och respekten för bilden och fotograferna är borta.

Idag tänker jag på Sydsvenskans fotografer och hur otroligt bra de varit.

Kanske för braL

Fotnot:

Lars Dahmén är VD och Chefred på Sydsvenskan.

Han har civilingenjörsexamen från Linköpings universitet (teknisk fysik och elektroteknik) och har varit chefred på Computer Sweden.

Läs mera här

Triathlon i Stockholm

Idag är det triathlontävling i Stockholm igen.
Under förra årets tävling var det jättefokus på Lisa Norden som just hade tagit silver på OS.
Som fotograf hade jag stora förhoppningar på bra bilder och tillsammans med Dareberg hade vi planerat och sökt tillstånd för bra fotopositioner.

Jag fick bra bilder men herregud vilken strul och vilka otrevliga arrangörer.
Läs Darebergs historia här.

Hoppas att arrangörerna ändrat inställning i år.

DN-galan igår

 

Hade jag fel åsikt, Ola Axman?

För ungefär en vecka sedan skrev jag ett inlägg här på bloggen där jag försöker visa hur dum ide det är att lägga ner den klass i ÅB som vi Svenskar är absolut bäst på internationellt. Givetvis pratar jag i egen sak och ville gärna veta hur ÅB/Axman tänkt eller inte tänkt.

Fick väldigt många träffar på just detta blogginlägg och även Ola Axman läste och svarade på mitt inlägg vilket jag tycker är jättebra.

Tyvärr väljer Axman att svara mig på Facebook där jag inte är med och trots att någon vänlig person påpekar att jag inte är med på FB så struntar Axman i detta.

Varför svarar man och ändå inte svarar?

Hade jag fel åsikt?

Nu tycker nog många att jag är en idiot som inte är med i FB och det kanske jag är.

Men hur ska jag veta att det är FB som gäller som Axmans/ÅBs personliga eller officiella info kanal?

Hur ska alla (minst 2/3 av alla PFKare) som inte är med i FB få reda på hur ni tänker och vad som händer? 
Är detta verkligen ett sätt att bredda tävlingen som ni säger er vilja göra?

Någon trevlig kollega tyckte att jag skulle ta del av ett FB inlägg som Annika Af Klercker skrivit och jag tycker att hon formulerar sig bra, därför citerar jag henne här. 

” Ola du har själv valt att ta diskussionen i enskilda inlägg här på fb. Att hävda att vi inte för diskussionen framåt bara för att vi inte vill styrka en eller annan klass är knappast heller det att föra en diskussion. Den ståndpunkten skadar bara dig själv och ÅB.” /Annika AF Klercker

Annika är en av våra fantastiskt duktiga fotografer och Axman/ÅB bör nog tänka sig för hur man behandlar en fotograf som henne.

Det är inte en förlust för Annika att hon inte får tävla i ÅB.

Det är en förlust för ÅB att inte ha med Annika som tävlande.

Tänk på det, Axman/ÅB

Bild från Årets sportreportage år 2000

Kontrast

Under gårdagen var jag i Torsby och träffade skidåkare på snö.
Träffade oxå min gamla skidlärare Inge Wadman som lärt mig så oerhört mycket.
Kontrasten var stor mellan sommargräset och den kritvita snön.

Tack Årets Bild

Jag är lite trög ibland och vissa gånger tar det ganska lång tid innan jag fattar vinken.

I januari tex under ÅB juryns möte så bloggade Axman om hur juryarbetet gick till och vad juryn tyckte.

Om sport feature tyckte juryn inte och de ville tom låta bli att dela ut priser i den klassen. Stackars fotografer som var så puckade att de skickat in så dåliga bilder, betalat massa pengar och ändå inte hade omdömet att förstå att deras bilder inte var av prisklass.

Vem vann sport feature i år???

Jag minns tydligt första gången jag vann sportreportage i ÅB och hur stolt jag var.

Jag minns de andra gångerna jag vunnit sportreportage i ÅB och jag tror bestämt att jag var stolt de gångerna också.

Men så himla fel jag hade.

Sportreportage är ju bara skit och ingenting som ÅB ska hålla på med.

ÅB ska bara lyfta fram klasser som beskriver god bildjournalistik och nu börjar jag fatta att det gör inte sportreportage.

Under prisfesten Worldpressphoto år 2004 blev jag intervjuvad på scenen eftersom sportreportage om enskilda idrottsmän var ovanliga och de ville lyfta fram den journalistiska vinkeln som ett gott exempel.

Jag inser nu att jag måste maila Michael M chefen för WPP och förklara för honom att de hade helt fel.

Måste tipsa NPPA och Poyi att de också helt och hållet har missuppfattat sportreportage

och att de dessutom gett ett antal priser till Svenska fotografer bevisar ju enbart hur okunniga dessa stora tävlingsarrangörer är.

För nu har  Axman och ÅB bestämt att sportreportage inte är något vi ska hålla på med

och jag är evigt tacksam att de äntligen fått mig att förstå att alla Svenska framgångar i just denna grenen egentligen bara är skit och att de tolv åren jag följt Ara Abrahamian enbart är bortkastad tid

Tack ÅB för att ni fått mig att förstå.

eller inte

Niklas

Dog för ett år sedan.

Allt var inte bättre

Sitter och redigerar mina föredrag till sportfotoworkshopen som jag och Dareberg håller nästa helg.
Hittar några gamla bilder på mig själv från 1994 och blir påmind om att allt inte var bättre förr.
Hasselbladssändare och vita tubsockor.

Nja